消費升級靠什么？

　　驕奢淫逸的慈禧太后，一輩子沒戴過手表，沒點過電燈，沒坐過飛機(jī)，沒看過電視，沒上過網(wǎng)絡(luò)，也沒用過大哥大……不清楚她想沒想過這些東西，但一個嚴(yán)重的現(xiàn)實是：她的視野中壓根就沒出現(xiàn)過這些東西！
　　顯然，生產(chǎn)升級是影響消費升級的第一個元素。
　　緊接著還有“第二元素”：政策升級。
　　曾經(jīng)盛極一時的故事“美國老太太住了一輩子房，死前還清房貸；中國老太太攢了一輩子錢，死前買下一座房”——這個故事原意本在說明觀念的差異，實際上卻是極不公平地嘲笑了“中國老太太”的智商！真正的差異在于：美國老太太18歲就能獲得房貸，中國老太太18歲時誰對她執(zhí)行過房貸政策？
　　政策升級常常帶來生產(chǎn)與消費的雙升級。
　　消費升級的“第三個元素”是：觀念升級。
　　一些消極觀念抑制著消費。一方面，聯(lián)合國的調(diào)查表明，我們尚是一個營養(yǎng)不足的國度。另一方面，許多人卻懼怕“營養(yǎng)”，他們把“營養(yǎng)”誤讀為“肥胖”或“臃腫的前奏”；“上有所好，下必甚焉”，逼得一些食品企業(yè)只好“曲徑通幽”——努力回避“營養(yǎng)”，代之以“健康”。
　　有一次，一個外國記者向我發(fā)問：你提倡喝牛奶，但人們害怕發(fā)胖，為什么不多生產(chǎn)些脫脂奶？
　　我反問道：西方人一面捧著脫脂奶，一面卻在面包上涂上厚厚的黃油……那黃油不正是從牛奶中提取出來的嗎！而且一頓早餐吞下的黃油，足足抵過幾公斤牛奶中所含的脂肪——你說，黃油都不回避，還有必要回避牛奶中天然存在的那一丁點脂肪嗎？
　　簡單地把“肥胖”與“營養(yǎng)”掛起鉤來實際上是一種誤區(qū)。事實上，多方研究表明，牛奶不僅是“最接近完美的食品”，而且也是“最接近完美的減肥食品”，因為“鈣（尤其是從奶制品中攝入的鈣）有助于控制體重和脂肪”。就連牛奶里的脂肪也不會導(dǎo)致發(fā)胖，據(jù)《瑞典日報》1月8日報道：“瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院的一項最新研究表明，與脫脂奶制品相比，長期食用全脂奶制品不僅不會使人體重增加，反而有助于保持體形……這項研究選擇了近2萬名瑞典婦女，從1987年開始對她們的飲食習(xí)慣進(jìn)行記錄并計算她們的BMI體重指數(shù)……結(jié)果發(fā)現(xiàn)，堅持每天喝一杯全脂牛奶或食用高脂肪奶酪的女性，其BMI指數(shù)與實驗初期相比有明顯下降，而高脂肪奶酪的瘦身效果比全脂牛奶還要明顯……很可能是全脂奶制品中的共軛亞油酸發(fā)揮了作用。這種物質(zhì)主要存在于反芻動物脂肪和奶制品中，有研究顯示共軛亞油酸具有分解脂肪的作用。”
　　所以，我總是對我所接觸到的人說：民以食為天，食以奶為先，喝牛奶不一定全喝蒙牛奶，但你一定要喝奶。
　　（影響消費升級的因素很多，我這里列出其中的三個，拋磚引玉）